04 мая 2016 | Медиа-Полесье
Как сообщил Медиа-Полесью заместитель прокурора Лунинецкого района Андрей Лукашевич, нарушения прокуратура выявила во время проведения мониторинга по исполнению законодательства в области организации досуговой занятости несовершеннолетних учреждениями образования и культуры.
- В Микашевичском центре детского творчества, находящемся в ведомстве Лунинецкого районного отдела образования, как показала проверка, завышался показатель фактически отработанных часов специалистами учреждения, - отметил Андрей Лукашевич. – Списочный состав участников кружков составил по документам более тысячи детей, тогда как занятия посещали почти вдвое меньше учащихся.
По словам представителя прокуратуры, приписки заключались в завышении отработанных преподавателями часов в неделю при отсутствии должного посещения кружков детьми. В итоге в отчёт учреждения дополнительного образования вносились ложные сведения, что повлекло необоснованные выплаты преподавательскому составу за период с 1 сентября 2015 по март 2016 в сумме свыше 219 млн. рублей, что в тысячу и более раз превышает размер базовой величины и является ущербом в особо крупном размере.
Уголовное дело по ч.3 ст.424 «Злоупотребление властью или служебными полномочиями» возбуждено в отношении замдиректора ЦДТ по воспитательной работе.
Санкциями статьи предусмотрено наказание от 3 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без, а также с лишением права занимать определённые должности.
Теперь не бомж. В Микашевичах жителю подвальной ночлежки дали общежитие
20 мая 2016
Новый адрес бывшего бомжа
Мужчине предлагали отдельное жильё, но он выбрал койко-место в общежитии, мотивировав выбор тем, что здесь тепло и есть горячая вода.
После публикации на Медиа-Полесье о 60-летнем пенсионере, который устроил ночлежку в подвале дома, где некогда проживал с семьёй в благоустроенной квартире, прокуратура Лунинецкого района инициировала проверку.
Прокурор Лунинецкого района Александр Карлюк констатировал:
- Факт проживания мужчины в подвале подтвердился. Мы направили письмо в микашевичские горисполком и ЖКХ, и было принято решение о предоставлении пенсионеру жилья. Сейчас он проживает в комнате общежития площадью 16,2 квадратных метра и говорит, что его всё устраивает.
У мужчины есть сын, который, по словам отца, живёт и работает в Минске. Напомним, в подвале, где его во время проверки обнаружили сотрудники Лунинецкого РОЧС, пожилой человек провёл 4 года.
Кропка росту
01.06.2016
Ход нарыхтоўкі кармоў і гатоўнасць сельгасарганізацый раёна да ўборкі ўраджаю былі прааналізаваны на чарговым пасяджэнні райвыканкама, якое правёў яго старшыня Аляксандр Пачко.
В.а. начальніка райсельгасхарчу Аляксандр Савіна падвёў папярэднія вынікі яравой сяўбы, адзначыўшы, што ў асноўным аграрнікі справіліся з пастаўленымі задачамі. І ўсё ж не абышлося без хібаў. Як выявілі праверкі, дзе-нідзе яравая сяўба вялася без унясення тукаў і арганікі, што не дазваляе спадзявацца на належную аддачу. Слаба ішло перазалужэнне лугапашавых угоддзяў. Так, праведзены гэтыя работы на плошчы ў 917 гектараў, што складае крыху больш як 17 працэнтаў ад запланаванага.
Між тым, сёлета мяркуецца назапасіць не менш як 82,8 тысячы тон кармавых адзінак травяністых кармоў. А гэта – 10,4 тысячы тон сена, 108,9 – сенажу, 186,9 тысячы тон сіласу, што складзе 25 цэнтнераў кармавых адзінак на ўмоўную галаву. Прыкладна трэць ад запланаваных аб’ёмаў павінен даць першы ўкос. Правесці яго належыць максімальна арганізавана і якасна. Для гэтага ёсць падрыхтаваныя кадры, магутная тэхніка, неабходная колькасць гаруча-змазачных матэрыялаў і кансервантаў.
Што датычыць гатоўнасці тэхнікі да жніва, то на ўборцы будуць задзейнічаны 83 камбайны і 59 прэс-падбор-шчыкаў. Адвозка зерня ад камбайнаў будзе ажыццяўляцца з дапамогай 130 аўтамабіляў. Для дапрацоўкі збожжа ёсць 17 зернеачышчальна-сушыльных комплексаў. Увесь гэты тэхнічны арсенал практычна гатовы да гарачай пары.
Аляксандр Пачко асаблівую ўвагу звярнуў на неабходнасць падрыхтоўкі сховішчаў для сіласу і беражлівае стаўленне да матэрыяльных рэсурсаў як на нарыхтоўцы кармоў, так і на жніве.
Другім пытаннем парадку дня стала абмеркаванне эфектыўнасці мер па прафілактыцы п’янства, тытунекурэння, наркаманіі і таксікаманіі сярод непаўналетніх.
Даклад намесніка начальніка РАУС Ігара Жука ўтрымліваў шмат лічбаў, якія сведчылі: сёлета падлеткамі ўчынена 12 крымінальных злачынстваў, што прыкладна на трэць больш чым летась. Асаблівую трывогу выклікае рост колькасці выпадкаў, звязаных са збытам наркатычных рэчываў. Калі летась на гэты час такіх не было ўвогуле, то сёлета ўжо зарэгістравана 4.
Расказаў дакладчык пра накірункі прафілактычнай работы – выступленні ў прэсе, дыспуты, лекцыі, гутаркі, “круглыя сталы”, інтэрактыўныя гульні і г.д. Усе яны ладзяцца ў цесным супрацоўніцтве з аддзелам адукацыі. Між тым, і на гэта асаблівую ўвагу звярнуў старшыня райвыканкама, бачны яўныя недапрацоўкі, якія і аказалі негатыўны ўплыў на стан злачыннасці сярод непаўналетніх у нашым раёне. У прафілактыцы не заўсёды прасочваецца роля ўчастковых інспектараў. Пакідае быць лепшым узаемадзеянне з прадстаўнікамі ўлады на месцах – гар- і сельвыканкамамі.
Пракурор Аляксандр Карлюк упэўнены, што ў гэтай справе бачна і недапрацоўка інспекцыі па справах непаўналетніх РАУС, прадстаўнікі якой забыліся пра такі дзейсны метад, як індывідуальная прафілактыка. Прычым, галоўнай мэтай яе павінна стаць папярэджанне злачынстваў, а не іх канстатацыя і работа з тымі, хто ўжо трапіў у поле зроку праваахоўнікаў. Хаця, адно другога не выключае.
Старшыня райсавета Віктар Рафаловіч прапанаваў супрацоўнікам РАУС больш выверана падысці да планаў работы на лета, якое з’яўляецца найбольш актыўным часам для разняволенага падрастаючага пакалення.
Дарэчы, якраз на гэтым асаблівую ўвагу акцэнтаваў начальнік раа Іван Раковіч. Ён падрабязна расказаў пра тое, чым плануецца заняць дзетвару ў летні час, колькі будзе працаваць лагераў з дзённым і кругласутачным знаходжаннем хлопчыкаў і дзяўчынак. Не абышоў увагай аздараўленне і магчымасць працаўладкавацца ў час канікулаў.
Ніхто не аспрэчвае той факт, што адукацыя велізарную работу праводзіць у справе выхавання падрастаючага пакалення, у імкненні засцерагчы дзетвару ад згубных звычак. Але ж без надзейнай пад-трымкі з боку бацькоў настаўнікам наўрад ці ўдасца ўдала справіцца з гэтай задачай. А такое ўзаемадзеянне, як сведчыць рэчаіснасць, ёсць далёка не ўсюды і не заўсёды. Па меркаванню Аляксандра Пачко, іншы раз не бярэцца пад увагу ўплыў на падрастаючае пакаленне сусветнага павуціння. Камп’ютар і сацыяльныя сеткі трывала ўвайшлі ў жыццё не толькі дарослых, але і дзетвары. Менавіта таму асабліва важна звяртаць увагу на тое, на якіх сайтах “завісаюць” вашы сын ці дачка? Што найчасцей прыцягвае там іх увагу?
Падтрымаў старшыню райвыканкама пракурор Аляксандр Карлюк, на думку якога бацькі нярэдка не цікавяцца светаўспрыманнем іх рана пасталеўшых нашчадкаў, усе спадзяванні ў важнай справе выхавання ўскладваючы на школу. Не заўсёды прафесійна падыходзяць да сваіх абавязкаў псіхолагі ў школах, а спецыялісты раа самаўхіліліся ад ускладзеных на іх функцый кантролю.
Трымаў справаздачу на пасяджэнні дырэктар каледжа сельскагаспадарчай вытворчасці Фёдар Бірыла. Да яго нямала было прэтэнзій, бо некаторыя выхаванцы менавіта гэтай навучальнай установы традыцыйна фігурыруюць у статыстыцы злачыннасці сярод непаўналетніх. Фёдар Аляксеевіч імкнуўся даказаць, што не ўсё так дрэнна ў каледжы, дзе з няпростымі падлеткамі працуе згуртаваны калектыў прафесіяналаў. Тым не менш, кіраўнік згадзіўся з высновай, што недапрацовак яшчэ шмат, выпраўляць іх трэба, у тым ліку і з выкарыстаннем найноўшых сродкаў. І першым крокам у гэтай справе стала абсталяваная нядаўна сістэма відэаназірання, якая дазваляе ў полі зроку трымаць юнакоў і дзяўчат у вольны ад заняткаў час.
Сваё бачанне сітуацыі і шляхоў выйсця з яе выказаў начальнік інспекцыі па справах непаўналетніх Вадзім Каржаневіч. Яго выступленне не пакінула абыякавым начальніка ўпраўлення адукацыі аблвыканкама Юрыя Прасмыцкага, які браў удзел у абмеркаванні пытання. Юрый Мікалаевіч падзякаваў за прынцыповую размову і справядліва зазначыў, што наш раён мае не толькі праблемы, але і дасягненні. Лунінеччына застаецца ў ліку лідараў сярод сельскіх раёнаў вобласці ў алімпіядным руху. “Ваш раён – гэта кропка росту, якая сімвалізуе якасны прырост для ўсёй адукацыі Брэстчыны”, – гэтыя словы абласнога госця ў душы кожнага па-кінулі цвёрдае спадзяванне, што беды, з якімі грамадскасць раёна сутыкнулася на пэўным адрэзку свайго развіцця, усё-такі будуць пераадолены.
“Узяць пад варту ў зале суда…”
03.06.2016
Гэтыя словы нярэдка гучаць з вуснаў старшыні суда Міхаіла Дзенісовіча ў выпадках, калі даводзіцца разглядаць крымінальныя справы. І ўсё ж выносіць рашэнне, якое прадугледжвае рэальнае пазбаўленне волі, заўсёды няпроста. Асабліва ў адносінах да маладых, якія стаяць у пачатку жыццёвага шляху. Праўда, самі яны далёка не заўсёды асэнсоўваюць, што да крыўднага лёгка перакрэсліваюць сваё будучае…
У актавай зале політэхнічнага каледжа на мінулым тыдні адбылося адкрытае выязное пасяджэнне суда Лунінецкага раёна. Разглядалася справа навучэнца каледжа Б. – асобы неадназначнай і ў нечым нават адыёзнай. Цяжка падабраць словы, каб ахарактарызаваць паводзіны выпускніка навучальнай установы, які ў поле зроку праваахоўнікаў упершыню трапіў яшчэ пяць год таму. За што? За банальны крадзеж. У той раз гуманны закон быў літасцівым да хлопца, якога проста паставілі на ўлік у інспекцыі па справах непаўналетніх.
Гэтая акалічнасць павінна была насцярожыць бацькоў, якія ўсімі сіламі стараліся б засцерагчы сваё дзіця ад наступных неабдуманых учынкаў, аднак у нашым выпадку ўсё адбылося з дакладнасцю наадварот. Б. з імклівасцю мяча пакаціўся па нахільнай жыцця. Штогод – ад 6 да 9 прыводаў у міліцыю: за крадзяжы, хуліганства, парушэнне правілаў дарожнага руху, п’янкі ў грамадскіх месцах… Аднойчы нават паспрабаваў украсці аўтамабіль. Штрафаў за гэты час назбіралася амаль 16 мільёнаў рублёў (яны, дарэчы, дагэтуль не выплачаны). Кароткая перадышка выпала на 2014-ты. Як аказалася, невыпадкова. Менавіта на працягу гэтага года Б. па рашэнню суда знаходзіўся ў выпраўленчай спецустанове.
Справядлівасці дзеля, варта заўважыць, што сям’ю, у якой гадаваўся хлопец, цяжка назваць нармальнай. Не вызначаўся добрапрыстойнымі паводзінамі бацька, які рана памёр. Прыахвоцілася да чаркі маці. Шасцёра дзяцей прада-стаўлены самі сабе. Якога выніку можна чакаць ад такога “выхавання”? Хаця рэальны шанц стаць добрымі людзьмі быў у кожнага. Мнагадзетную сям’ю не пакідала без увагі дзяржава, гарантуючы пэўныя льготы і дапамогі. Улічваючы тое, што жылі Б. у бараку, колькі часу таму ім прапанавалі добраўпарадкаваную кватэру. Аднак маці …адмо-вілася ад шчодрага падарунка, палічыўшы за лепшае застацца ў аварыйным будынку.
Гэтая акалічнасць ды прага “сама-стойнасці” прымусілі старэйшых Б. шукаць асобнага жылля. Зняла кватэру і пакінула бацькоўскі дом сястра. Аднак вельмі хутка чуткі пра яе разняволены лад жыцця папаўзлі па гора-дзе. Ад сужыцеля яна паспела нарадзіць дачку. Вось толькі клапаціцца пра малую за п’янкамі ды гулянкамі часу не ставала. Таму дзяўчынку неўзабаве забралі органы апекі. Здымная кватэра ператварылася ў прытон. Менавіта тут і пачалася гісторыя, якая ў чарговы раз прывяла фігуранта кры-мінальнай справы на лаву падсудных.
У адзін з веснавых дзён, добра падзаправіўшыся спіртным на кватэры ў сястры, Б. разам з сябруком пазваніў у дзверы яе суседа, знаёмага яшчэ па пражыванню ў бараку. Нягледзячы на розніцу ва ўзросце (50-гадовы мужчына мог бы падысці на ролю бацькі юнакоў), гаспадар ахвотна прыняў прапанову разам выпіць. Што адбывалася далей, усе ўдзельнікі застолля памятаюць слаба. Ад выпітага старэйшы сабутыльнік заснуў. Калі прачнуўся, гасцей не было і звання. Разам з імі прапалі ключы ад прыпаркаванага ў двары аўтамабіля. Адсутнічала на звычным месцы і сама машына…
Невядома, якой бяды маглі б нарабіць гэтыя ваяры і куды заехаць на ўкрадзенай “Аўдзі”, бо ў Б., які сядзеў за рулём, пазней медыцынскае асведчанне выявіць у крыві 4,6 праміле алкаголю! Выратавала становішча тое, што ў баку аўтамабіля закончылася паліва, а на запраўцы злодзеі ўмудрыліся заліць для бензінавага рухавіка салярку. Машына стала на прыкол. Кропку ж у далейшых прыгодах сябрукоў паставіў суд. Праўда, адзін з падзельнікаў праходзіў у ім як сведка. А вось Б. вымушаны быў адказваць па ўсёй строгасці закона.
За ўсім, што адбывалася ў зале, сачылі навучэнцы каледжа. Краем вока назірала за іх паводзінамі. Дзяўчаты пазіралі на Б. з жалем, хлопцы – з усмешкай, якую хутчэй можна назваць паблажлівай, чым насцярожанай. Пакуль суддзя пакінуў памяшканне для вынясення прыгавора, паўзай скарысталася старшы памочнік пракурора Марына Грабовіч, якая расказала пра найбольш распаўсюджаныя ў мала-дзёжным асяродку правапарушэнні і тое, якія пакаранні за іх пагражаюць. Б. сядзеў, апусціўшы галаву: для яго лёсавызначальны час ужо наступіў.
Неўзабаве Міхаіл Дзенісовіч абвясціў судовы вердыкт. Б. прызналі вінаватым ва ўгоне аўтамабіля без намеру крадзяжу, а таксама ў тым, што сеў п’яным за руль. Пакараннем стаў арышт на 3 месяцы, штраф у 100 базавых велічынь (на сённяшні дзень гэта – 21 мільён рублёў). Адначасова ён на 5 год пазбаўлены права кіраваць тэхнікай. Яму ж прадпісана прымусовае лячэнне ад алкага-лізму. Прама ў зале на Б. надзелі наручнікі…
– На шчасце, такія выпадкі хутчэй можна лічыць выключэннем з правілаў, – сказаў пасля завяршэння судовага разбіральніцтва Міхаіл Дзенісовіч. – Тут яскрава прасочваюцца рэцыдыў і цвёрдае нежаданне станавіцца на шлях выпраўлення. Менавіта таму ў адносінах да Б. і была прыменена мера часовай ізаляцыі ад грамадства. Хацелася б верыць, што гэта станоўча паў-плывае на юнака. А што да статыстыкі па п’яных вадзіцелях, то яна вельмі насцярожвае. Летась суд раёна разгледзеў 28 крымінальных спраў за кіраванне транспартам у стане алкагольнага ап’янення і 8 угонаў, сёлета з пачатку года – ужо 8 спраў за п’янку за рулём і 6 – за крадзеж аўтамабіляў. Асабліва рызыкоўных не палохаюць ні велізарныя штрафы, ні пагроза канфіскацыі транспартных сродкаў. Вось толькі калі здараецца непапраўнае, вінаватыя азіраюцца назад са шкадаваннем, што нельга спыніць падзеі і ўчынкі да наступлення бяды, якая кардынальна мяняе жыццё. Менавіта таму мы заўсёды заклікаем паспрабаваць усвядоміць магчымую пагрозу і ўсё-такі спыніцца за крок ад трагедыі.
Знайсці індывідуальны падыход
18.05.2016
– Вось ужо колькі год запар адной з негатыўных сацыяльных з’яў на Лунінеччыне застаецца незаконны абарот наркатычных сродкаў і псіхатропных рэчываў. Так, колькасць грамадзян, якія стаяць на ўліку ва ўстановах аховы здароўя ці дапускаюць немедыцынскае ўжыванне, па стану на 01.05.2016 г. складае 73 чалавекі, з іх 7 – непаўналетнія. Разам з тым, летась на тэрыторыі рэгіёна зарэгістравана 48 злачынстваў разглядаемай катэгорыі, прычым 3 факты ўчынены падлеткамі.
На Лунінеччыне дзейнічаюць дзяржаўныя органы і арганізацыі, якія ўваходзяць у сістэму прафілактыкі безнагляднасці і правапарушэнняў. Аднак вынікі аналізу сведчаць, што іх работа, у прыватнасці гарсельвыканкамаў, устаноў адукацыі, камісіі і інспекцыі па справах непаўналетніх, па-ранейшаму малаэфектыўная і не садзейнічае дасягненню пастаўленых мэтаў. Пэўнай крытыцы можна падвергнуць фармальныя адносіны да ўзнятай праблемы ў Мікашэвіцкім гарвыканкаме, дзе ў мінулым годзе на адным з пасяджэнняў разгледзелі пытанне аб прафілактыцы ВІЧ-інфекцыі, наркаманіі і венерычных захворванняў сярод насельніцтва. Сітуацыю прызналі дастаткова напружанай, але не прынялі, на жаль, ні аднаго канкрэтнага рашэння, за выключэннем даручэнняў усім суб’ектам працягваць інфармацыйна-адукацыйную работу па прапагандзе здаровага ладу жыцця. Гэты прыклад яскрава сведчыць аб пасіўным падыходзе да вырашэння сур’ёзнай праблемы.
Зрэшты, асобныя ўпушчэнні сустракаюцца ў дзейнасці раённай камісіі па справах непаўналетніх, якая недаравальна ігнаруе праверкі па пытанню прадухілення наркаманіі ва ўстановах прафесійна-тэхнічнай адукацыі. У 2015-ым іх навучэнцы ўчынілі 3 злачынствы ў сферы незаконнага абароту наркатычных сродкаў. Прыкра, але прычыны і ўмовы, што садзейнічалі гэтым правапарушэнням, не высвятляліся, прадстаўленні ў дзяржаўныя органы не ўносіліся, станоўчы вопыт іншых суб’ектаў прафілактыкі не абагульняўся і не браўся, так бы мовіць, на “ўзбраенне”.
– Дык што спрыяе распаўсюджванню наркаманіі ў маладзёжным асяроддзі?
– Неналежны ўзровень індывідуальнай прафілактычнай работы з асобамі, якія ўжываюць наркатычныя сродкі і ўчыняюць злачынствы ў сферы іх абароту. Прычым, істотна палепшыць дзейнасць неабходна з боку супрацоўнікаў ІСН РАУС, таму што існуе некалькі прыкладаў, дзе інспектары фармальна выконвалі свае абавязкі не толькі ў адносінах да тых падлеткаў, што стаяць на ўліку, але і іх так званых “сяброў”. Часта патэнцыяльныя парушальнікі не праяўляюць інтарэсу да вучобы, прапускаюць заняткі без уважлівых прычын. Калектывам каледжаў таксама варта кантраляваць паво-дзіны навучэнцаў, па магчымасці прыцягваць іх да грамадска-карысных і пазакласных мерапрыемстваў.
– Якое выйсце бачыце з трывожнай сітуацыі?
– Дзейнасць па прадухіленню доступу непаўналетніх да псіхатропных рэчываў трэба разглядваць у якасці адной з першачарговых задач эфектыўнай прафілактыкі п’янства і наркаманіі. Гарсельвыканкамам не ўпускаць з віду работу ў дадзеным напрамку. Камісіі па справах непаўналетніх неабходна прыняць усе меры, каб на належным узроўні рэалізоўваць свае аналітычныя, кантралюючыя і каардынуючыя функцыі. Вельмі многае будзе залежаць і ад работы аддзела адукацыі, спорту і турызму райвыканкама, а таксама калектываў нашых каледжаў.
По три года проведут в колонии пинчане, ограбившие жителя Лунинецкого района
17 июня 2016
Суд Лунинецкого района вынес приговор двум пинчанам, которые 15 февраля в деревне Дворец Лунинецкого района избили местного жителя и открыто похитили у него крупную сумму денег.
Обстоятельства дела Медиа-Полесью прокомментировала помощник прокурора Лунинецкого района Анна Пенер.
Напомним, пинчане возвращались автомобилем по М10 домой. В деревне Дворец 42-летний пассажир увидел в окно у кафе «Спадарожнiк» знакомого, задолжавшего ему 400 долларов. Проехав некоторую часть пути, мужчина решил вернуться, чтобы истребовать долг. С ним отправился 48-летний приятель.
Встретив должника на стоянке у кафе, заёмщик сел вместе с ним в машину, приятель остался «дежурить» у автомобиля со стороны дверцы водителя. Пинчуки требовали вернуть долг, высказывая угрозы, но должник ответил, что денег нет. Тогда настойчивые «гости» открыто забрали принадлежащую водителю барсетку с кошельком. В нём оказалось 2.413 долларов США. Тогда пинчане попеременно нанесли жертве не менее трёх ударов в область головы, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде ссадин в области носа, глаз и верхней губы. После этого они открыто похитили деньги и удалились.
По словам Анны Пенер, суд Лунинецкого района признал обвиняемых виновными в открытом похищении имущества (грабёж), соединённом с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершённом группой лиц, в крупном размере, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года каждому с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
9 лет колонии усиленного режима – приговор лунинчанину, склонявшему друзей к потреблению наркотиков
02 мая 2016
22-летний луничанин, в квартиру которого милиция прибыла по звонку соседей, как оказалось, не только сам потреблял наркотики, но и угощал зельем гостей. В том числе несовершеннолетних.
Как рассказала Медиа-Полесью помощник прокурора Лунинецкого района Анна Пенер, 22-летний молодой человек проживал в квартире многоэтажного дома по улице Энергетиков, оставленной ему родителями, самостоятельно. Он работал в одной из лунинецких организаций и имел положительную характеристику.
О возбуждении уловного дела сообщало Медиа-Полесье. Пригласив к себе друзей, хозяин квартиры предложил к потреблению наркотические вещества. На шумную компанию соседи ночью вызвали милицию. В квартире нашли наркотики, хозяин и несколько из его гостей, как выявила экспертиза, находились под «кайфом».
- Суд Лунинецкого района признал лунинчанина виновным в совершении умышленных действий, выразившихся в склонении к потреблению наркотических средств, совершёнными в отношении двух или более лиц, либо несовершеннолетнего, - констатировала Анна Пенер. – Ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Приговор ещё не вступил в законную силу.
