Упаковку дымного охотничьего пороха «Белый медведь» массой 536,95 г мужчина приобрёл около 20 лет назад в магазине в Лунинце по охотничьему билету своего отца.  

Порох, являющейся промышленным взрывчатым веществом метательного действия, и по прошествии двух десятилетий пригоден для производства взрыва.

– Взрывоопасное вещество у пенсионера изъяли сотрудники милиции 29 июля этого года во время проведения осмотра. Обстоятельства приобретения и хранения пороха обвиняемый не помнит. Разрешения на хранение оружия и порох у него не было и нет, – сообщила Медиа-Полесью ст. помощник прокурора Лунинецкого района Марина Грабович.

Мужчина согласился с предъявленным обвинением. Суд Лунинецкого района признал его виновным в незаконных приобретении, хранении и ношении взрывчатых веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.295 УК Республики Беларусь.

– Лунинчану назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с отсрочкой  исполнения приговора на 2 года, – констатировала представитель прокуратуры.

Приговор ещё не вступил в законную силу.

В последнее время в Брестской области участились случаи совершения ДТП, в которых водитель, скрываясь с места происшествия, оставляет в опасности потерпевшего.

– Органы прокуратуры Лунинецкого района проводят постоянную надзорную работу, направленную на профилактику гибели и травматизма людей вследствие дорожно-транспортных происшествий, – сообщила Медиа-Полесью ст. помощник прокурора Лунинецкого района Марина Грабович. – Особое внимание обращается на полноту исполнения государственными органами реализуемого  в Брестской области в 2016 году плана мероприятий по профилактике правонарушений. Комплекс мер, направленный на предотвращение гибели людей в ДТП, реализуемый в первую очередь органами ГАИ, даёт свои положительные результаты.

Так, с начала этого года в Лунинецком районе отмечается значительное снижение роста ДТП. Снизилось количество ДТП, водители которых на момент аварии находились в состоянии алкогольного опьянения. В 2016 году совершено 2 таких ДТП против 4 в 2015, в которых в этом году погибло 2 человека, в прошлом – 4.

– На территории области в 2016 году зарегистрировано 6 преступлений, когда водители, скрываясь с места происшествия, оставили в опасности потерпевшего. По 3 фактам уголовные дела направлены в суд для рассмотрения, – констатировала ст.помощник прокурора. 

– В целях предупреждения подобных преступлений в районе, хотелось бы напомнить водителям о том, что за оставление в опасности лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии, статьей 159 УК Республики Беларусь предусмотрена уголовная ответственность, а максимальный срок наказания за совершение данного преступления составляет 3 года лишения свободы. 

Если произошёл наезд на велосипедиста или пешехода:

• В случае аварии её участник (водитель) должен немедленно остановиться и не изменять положение автомобиля. Чтобы обозначить место ДТП и предупредить остальных участников дорожного движения о случившемся, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки на расстоянии не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и не менее 40 м – вне населённых пунктов. Затем покинуть проезжую часть и оставаться в безопасном месте (на обочине, тротуаре) до приезда ГАИ.

• В случае, когда в результате ДТП есть пострадавший, необходимо оказать помощь и вызвать скорую. Если последнее осуществить невозможно, необходимо принять меры по доставке пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение. При необходимости доставки пострадавшего на автомобиле-участнике ДТП нужно предварительно зафиксировать в присутствии очевидцев положение транспортного средства, следы и предметы, которые имеют отношение к ДТП. Водитель, доставивший пострадавшего в больницу, должен сообщить свои данные, предъявить документы, в т.ч. на автомобиль, после чего вернуться на место происшествия.
• Не забудьте записать фамилии и адреса очевидцев ДТП.

Чего нельзя делать водителю автомобиля-участника ДТП?

• Запрещается оставлять место ДТП, перемещать транспортное средство и предметы, имеющие к нему отношение, кроме случаев, когда необходимо доставить пострадавшего в больницу;
• Потреблять алкогольные, слабоалкогольные напитки, пиво, наркотические средства, психотропные веществ и их аналоги до прохождения медосвидетельствования.

Марина Грабович акцентировала внимание на том, что никто не застрахован от ДТП. Главное в такой ситуации – правильно себя вести, не поддаваться панике и ни в коем случае не оставлять место происшествия, исключение – реальная необходимость доставить пострадавшего в медучреждение.

Такі манёўр транспартнага сродку для многіх аўтааматараў даволі прывычны. Тэхнічных складанасцей у вопытных вадзіцеляў, як правіла, не ўзнікае. Праўда, той, хто знаходзіцца за рулём, абавязаны 100-працэнтна ўпэўніцца ў поўнай бяспецы сваіх дзеянняў па адносінах да іншых удзельнікаў дарожнага руху.

Добра ведаў гэта і жыхар райцэнтра, які ў адзін з летніх дзён на легкавушцы рухаўся па вуліцы Савецкай у Лунінцы. Успомніўшы, што ў багажніку пакінуў смецце, вырашыў яго выкінуць. Вось толькі патрэбны паварот да кантэйнера праехаў, таму за лепшае палічыў не развярнуць аўтамабіль, а здаць назад. Мужчына нават і вокам не паспеў павесці, як адчуў перашкоду. Ёй аказаўся пенсіянер, які спяшаўся перайсці праезную частку не па “зебры”. Машына “хуткай дапамогі” забрала пацярпелага з пераломам нагі ў бальніцу, а вадзіцель разам з прадстаўнікамі Дзяржаўтаінспекцыі РАУС застаўся на месцы здарэння да высвятлення ўсіх абставін.

Неўзабаве праваахоўнікі ўзбудзілі крымінальную справу па частцы 2 артыкула 317 Крымінальга кодэкса Рэспублікі Беларусь – парушэнне правілаў дарожнага руху ці эксплуатацыі транспартных сродкаў, пацягнуўшае па неасцярожнасці прычыненне цяжкіх цялесных пакалечанняў. Разгледжана яна была на выязным пасяджэнні раённага суда, якое адбылося ў актавай зале аўтапарка №10 пад старшынствам суддзі Святланы Братанавай і пры ўдзеле сакратара Кацярыны Клеўжыц. Дзяржаўнае абвінавачванне падтрымлівала памочнік пракурора Ганна Пенер. Суддзя дасканала вывучыла прадстаўленыя доказы. Асобна быў дапрошаны адзін са сведкаў.

Падчас судовых спрэчак прадстаўнік пракуратуры раёна запэўніла, што віна даказана, і папрасіла абвінаваўчага прыгавору. Пацярпелы пенсіянер таксама не адмаўляўся ад сваёй няўважлівасці: мала таго, што пераходзіў дарогу ў неналежным месцы, дык яшчэ і вочы дрэнна бачаць з-за цяжкай хваробы. Меўшы за плячамі больш як 20-гадовы вадзіцельскі стаж, абвінавачваны шчыра папра-сіў прабачэння і раскаяўся. Ён рэгулярна цікавіўся самаадчуваннем пацярпелага, яшчэ да суда кампенсаваў яму маральны і матэрыяльны ўрон.

Урэшце, вердыкт вынесены – прызнаць віноўным, назначыць пакаранне ў выглядзе выпраўленчых работ тэрмінам на 1 год з утрыманнем 10 працэнтаў штомесячнага заробку ў даход дзяржавы і пазбаўленнем права кіраваць транспартнымі сродкамі ў бліжэйшыя 2 гады. На працягу 10 дзён з дня ўступлення ў сілу прыгавор можа быць абскарджаны.

Наталля ПАЎЛЮКЕВІЧ

Упэўнены, кожны з нашых чытачоў можа прывесці не адзін прыклад, калі кахання няма, шлюб скасаваны, а некалі блізкія, а цяпер чужыя адзін аднаму дарослыя людзі павінны наладжваць адносіны ў імя шчасця і дабрабыту юных нашчадкаў. На жаль, ідэальна завяршыць сумеснае жыццё атрымліваецца не заўсёды. Сваркі каля разбітай сямейнай лодкі працягваюцца, і такая прывычная базавая ўстаноўка, як адказнасць за свайго сына ці дачушку, чамусьці мае патрэбу ў доказах. Аб гэтым вядзем гутарку з пракурорам раёна Аляксандрам КАРЛЮКОМ:

– У нейкім сэнсе сапраўды становіцца дзіўна, калі ў рабоце сутыкаемся са злоснымі неплацельшчыкамі аліментаў. Няўжо здаровыя, адэкватныя бацькі насамрэч не могуць зразумець простай ісціны – яны па законе абавязаны выхоўваць і фінансава ўтрымліваць нашчадкаў, ажыццяўляць догляд за імі, забяспечваць абарону правоў і інтарэсаў. Тым не менш, та-кіх нямала. Сродкі на ўтрыманне сваіх непаўналетніх дзяцей у іх спаганяюцца ў судовым парадку.

– У якім памеры?

– На аднаго сына ці дачку – 25 працэнтаў месячнага заробку, на двое дзяцей – 33, на трое і больш – 50 працэнтаў даходу. Пры гэтым для працаздольных бацькоў мінімальны памер аліментаў павінен складаць не менш як 50 працэнтаў на адно дзіця, 75 – на двое, 100 – на трое і больш ад бюджэту пражытачнага мінімуму ў сярэднім на душу насельніцтва. Аліменты ўплачваюцца ў добраахвотным парадку ці шляхам утрымання з заработнай платы па месцы работы або атрымання пенсіі, дапамогі, стыпендыі, ажыццяўлення іншых выплат.

– Што пагражае тым, хто адмаўляецца плаціць грошы?

– Сур’ёзныя наступствы чакаюць кожнага, хто ўступіць у канфлікт з законам. У частцы 1 артыкула 174 Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь змешчаны прававыя гарантыі, накіраваныя на забеспячэнне абароны інтарэсаў дзяцей. У адпаведнасці з ёй, прадугле-джана крымінальная адказнасць за ўхіленне бацькоў на працягу больш як 3 месяцы ў годзе ад уплаты па судовай пастанове сродкаў на ўтрыманне непаўналетніх дзяцей. Фігурантам падобных спраў пагражаюць грамадскія ці выпраўленчыя работы на тэрмін да 2 год, арышт ці абмежаванне волі да 3 год, пазбаўленне – да 1 года. Куды больш жорсткім будзе новае пакаранне для бацькоў, якія ўжо мелі аналагічныя судзімасці раней. Прывяду некалькі прыкладаў. Грамадзянін Ш. з канца 2013 года афіцыйна нідзе не працаваў, хаця добра ведаў аб запазычанасці па аліментах на свайго непаўналетняга сына. На заўвагі судовага выканаўцы мужчына не рэагаваў, што стала падставай для ўзбуджэння крымінальнай справы. Як вынік – пакаранне ў выглядзе 240 гадзін грамадскіх работ. А вось яшчэ аднаму жыхару Лунінеччыны пашанцавала менш. За вялікую запазычанасць па аліментах на дзяцей яго на 2 гады накіравалі ў выпраўленчую ўстанову адкрытага тыпу. Мужчына ўжо меў судзімасць за аналагічнае правапарушэнне, і, нягледзячы на гэтую акалічнасць, нічога не рабіў, каб сітуацыя змянілася б.

– Колькі ўсяго сёлета ўзбуджана крымінальных спраў названай катэгорыі?

– 68, прычым вымушаны канстатаваць іх істотны рост. Летась гэтая лічба была куды меншай – 30. Падобная сітуацыя сведчыць аб пэўных недахопах у прафілактычнай рабоце з асобамі, якія абавязаны кампенсаваць расходы на дзяцей. Вінаваціць толькі службу прымусовага выканання раёна няправільна, таму што на сённяшні дзень у іх аддзеле знаходзіцца каля 800 дакументаў аб спагнанні аліментаў з нядбайных бацькоў, прычым 690 з іх – нідзе не працуюць. Работа праводзіцца каласальная – гэта бачна па выніках ана-лізу захавання патрабаванняў заканадаўства.

Разам з тым, сустракаюцца выпадкі, калі ігнаруюцца факты працяглага ўхілення бацькоў ад кампенсацыі сродкаў на ўтрыманне сваіх непаўналетніх дзяцей. Запазычанасць у некаторых складае звыш 10-ці, а то і 20 тысяч рублёў! Аднак пытанне аб прыцягненні да крымінальнай адказнасці не ўзнімалася. Па выяўленых парушэннях нормаў заканадаўства ўнесены акты пракурорскага рэагавання, упушчэнні ўхілены, віноўныя адказваюць па законе.

– Ці ёсць рэцэпт ад бацькоўскага бяздушша?

– Вядома, ёсць. І, як паказвае ўдзел у судовых пасяджэннях, чалавечыя каштоўнасці згублены не поўнасцю. Урэшце, прымусіць любіць сваё дзіця, напэўна, нельга, а вось матэрыяльна забяспечыць да паўналецця – абавязак кожнага. Сітуацыя з праблемай спагнання аліментаў патрабуе дадатковых мер, накіраваных на ўзаемадзеянне і актывізацыю работы ўсіх зацікаўленых службаў, павышэнне яе якаснай складаючай. Важна памятаць, што галоўнай задачай застаюцца прафілактыка і прадухіленне злачынстваў названай катэгорыі.

Гутарыла Наталля ПАЎЛЮКЕВІЧ

Пад такой назвай праходзіла ў актавай зале райвыканкама сустрэча з абавязанымі асобамі, дзеці якіх знаходзяцца на дзяржаўным забеспячэнні.

– Не так даўно ў нашай краіне адзначаўся Дзень маці. Каго з вас павіншавалі дзеткі? – з такім пытаннем да сабраўшыхся звярнулася намеснік старшыні камісіі па справах непаўналетніх райвыканкама Вольга Калугіна.

Рукі паднялі каля дзясятка жанчын. Усяго ж у зале прысутнічала прыкладна 50 чалавек. Калі ж Вольга Сяргееўна пацікавілася, хто спрабаваў аднавіць свае бацькоўскія правы, то такіх аказалася ўсяго трое. Потым погляды міжволі былі сканцэнтраваны на экран, дзе дэманстраваўся відэафільм “Я сюды больш ніколі не вярнуся”. Па сюжэце 6-гадовую Любу гоніць з дому з пабоямі і праклёнамі вечна п’яная маці. У канцы дзіця кідаецца з крутога абрыву ў раку і трапляе на неба…

Можа, урэшце, хоць каго-небудзь кране кароткаметражная стужка, а сустрэча прымусіць задумацца і пераасэнсаваць жыццё. Але, мяркуючы па “п’яным водары” ў зале, думаю, што нямногіх. І калі час ад часу “прачынаецца” жаданне вярнуць дзяцей у сям’ю, дык толькі, каб не плаціць буйныя сумы дзяржаве, якая ўзяла на сябе цяжар аб клопаце пра іх дачок і сыноў.

Начальнік аддзела прымусовага выканання Дзмітрый Канапацкі расказаў, што па стану на 20 кастрычніка ў іх знаходзяцца выканаўчыя дакументы ў адносінах 111 абавязаных асоб, прычым 75 з іх – жанчыны. На ўтрыманне аднаго дзіцяці на карысць аддзела адукацыі неабходна штомесяц кампенсаваць 230,73 рубля. А калі сям’я мнагадзетная? Уявіце, ёсць такія абавязаныя, якія павінны ўносіць аднаразовы “ўзнос” у памеры 1153,66 рубля. Зразумела, улічваючы кваліфікацыю большасці гора-бацькоў і іх месца работы (у асноўным сельгаспрадпрыемствы), на вялікія заробкі разлічваць не даводзіцца. Вось і расце запазычанасць перад дзяржавай. Больш як 10 абавязаных асоб маюць доўг, які перавышае 10 тысяч рублёў.

Ёсць тыя, хто ўсё ж знаходзіць выйсце і выплачвае неабходныя сумы. Так, напрыклад, днямі Таццяна Х., якая адбывае пакаранне ў месцах абмежавання волі, з дапамогай родных выплаціла доўг у памеры 3,2 тысячы рублёў. Факт будзе ўлічаны пры разгледжанні пытання аб датэрміновым вызваленні ад адбыцця пакарання. Але на сённяшні дзень гэта – адзінкавыя выпадкі.

Усе абавязаныя асобы павінны не толькі не дапускаць парушэнняў працоўнай дысцыпліны, але і штодзень з’яўляцца на работу і выконваць даведзеныя заданні. Аднак, на самай справе, не ўсё так гладка ў гэтым плане. Па словах старшага інспектара інспекцыі па справах непаўналетніх Анатоля Барысевіча, сёлета за ўхіленне бацькоў ад утрымання дзяцей або ад кампенсацыі расходаў, затрачаных на ўтрыманне дзяцей, якія знаходзяцца або знаходзіліся на дзяржаўным забеспячэнні, асуджана 9 абавязаных асоб, прычым, адна жанчына адбывае пакаранне ў месцах пазбаўлення волі. На ўліку ў міліцыі з дадзенай катэгорыі грамадзян знаходзіцца 68. На 46 з іх, як прагульшчыкаў, сёлета складаліся адміністрацыйныя пратаколы, колькасць якіх дасягнула 147. Лічбы сведчаць пра тое, што многія сістэматычна парушаюць дысцыпліну.

Па словах намесніка пракурора Вольгі Багатырэвіч, неабходна больш строга ставіцца да тых, хто дапускае прагулы. Пры паўторных нявыхадах на работу пракуратура будзе хадайнічаць перад судом аб накіраванні іх у месцы пазбаўлення волі. Галоўны спецыяліст аддзела адукацыі, спорту і турызму Валянціна Богдан расказала аб магчымасцях і ўмовах аднаўлення ў бацькоўскіх правах.

Запрошаныя на сустрэчу бацькі хавалі вочы. Вядома, ім было некамфортна ў вялікай зале. У той жа час падобны выхаваўчы ўрок яны заслужылі менавіта сваімі паводзінамі і адносінамі да сваіх крывіначак. Мяркуючы па тым, што некаторыя прысутныя цікавіліся лёсам сыноў і дачок, а таксама спосабам развітацца са статусам “абавязаны”, камусьці ўрок пайшоў на карысць, і ёсць шанц, што дзеці вернуцца ў сем’і.